*Koalice v Praze mezi ODS a ČSSD narazila na odpor, nebylo z hlediska pozice vaší strany přece jen lepší vládnout s pravicí?

Občanští demokraté dlouho a trpělivě vyjednávali až do chvíle, kdy TOP 09 se začala podbízet svými nabídkami sociálním demokratům. Až ve chvíli, kdy se nás snažili vyšachovat ze hry, začali jsme vyjednávat se socialisty.

* Nicméně ty protesty jsou velmi silné včetně požadavku na konání nových voleb.

B. Šťastný: Pokud je takto uzavřená koalice označována za podvod na voličích, nebo dokonce za urážku boje za svobodu a demokracii, jak uvedl prezident České křesťanské akademie Tomáš Halík, je třeba si uvědomit, že jsme se ocitli v prostředí, kde je třeba důsledným způsobem za svobodu a demokracii začít opravdu bojovat. Někdo může nesouhlasit s tím, že se uzavře ta či ona koalice z politického důvodu nebo z nějakých osobních názorů či pohledu na svět, ale je potřeba uznat, že koalice v Praze byla uzavřena na principu výsledku svobodných voleb mezi demokratickými subjekty.

* Nebojíte se ztráty přízně pravicových voličů?

B. Šťastný: Pro ODS nabízí koaliční smlouva většinu z našeho volebního programu, a tím nabízí i velkou šanci splnění našich předvolebních slibů našim voličům. Tuto skutečnost zajišťuje i naše silná pozice v radě včetně pozice primátora.

* Především je vám vyčítáno, že byl obejit vítěz voleb, tedy TOP 09. Není to logický argument?

B. Šťastný: Běžně se stává, že se koalice skládají na základě většiny. Stalo se to sociálním demokratům, když ODS spolu s TOP 09 a Věcmi veřejnými uzavřela koalici po jarních sněmovních volbách. Se stejnou TOP 09, které se dnes stejný postup nelíbí.

Právo, 19. listopadu 2010